李春設(shè)計(jì)的趙州橋 現(xiàn)在是不是假古橋YDF鑄鋼穿線盒
2020-11-28 來(lái)自: 本站 瀏覽次數(shù):416
鑄鋼穿線盒廠家提供信息 文化部建議盡可能地保存橋的舊貌,不能讓新的水泥灰漿玷污原本橋所用的舊石,以免破壞趙州橋的舊貌。在結(jié)構(gòu)上,建議將仍然采用趙州橋原本的技術(shù),只使用"鋼骨水泥"的伏券對(duì)橋梁的橋體進(jìn)行加固。文化部所建議的方案并沒(méi)有被采納,趙州橋使用了新的建筑工藝,橋梁的建造工藝被改變了。由于使用了灌溉工藝,橋梁原本的外貌也發(fā)生了改變。盡管修筑之后,橋體更加穩(wěn)固了,然而趙州橋的歷史原貌和建筑工藝都"煥然一新"。這樣的多方位翻新,讓原本認(rèn)為趙州橋"無(wú)價(jià)之奇跡寶也"的梁思成極為痛心,這樣的煥然一新,對(duì)趙州橋來(lái)說(shuō),不僅損害了它的歷史,還銷毀了它的藝術(shù)價(jià)值。
鑄鋼穿線盒廠家提供 就像是拿著銅油將周鼎漢規(guī)擦得油光晶亮一樣,對(duì)歷史古物來(lái)說(shuō)實(shí)在是一種遺憾。也有學(xué)者認(rèn)為,按照當(dāng)時(shí)的情況,如果根據(jù)文化部所給予的整修方案來(lái)對(duì)趙州橋進(jìn)行修繕,先不論其困難程度,就成本方面而言,也不是當(dāng)時(shí)新中國(guó)支付得起的。當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于百?gòu)U待興的時(shí)期,許多方面開(kāi)銷都大,如果將有限的資金拿來(lái)整修趙州橋,而忽視當(dāng)時(shí)急切需要改善的工農(nóng)業(yè),說(shuō)句不好聽(tīng)的,實(shí)在是"大材小用"。當(dāng)年隋朝修建的趙州橋,多年以來(lái)修繕了多次,千年之前和千年之后的修橋技術(shù)也不斷改革創(chuàng)新,就連趙州橋上面的浮雕也在不斷地變化著。無(wú)論是事物還是技術(shù),都在不斷的革新中。
鑄鋼穿線盒廠家提供 每一件事物都有它存在的價(jià)值和意義,只要發(fā)揮了它的作用,就是具有價(jià)值和意義的。歷史無(wú)法重來(lái),盡管確實(shí)遺憾千年之前的歷史古橋經(jīng)過(guò)多次整修以后,不再單純地只是古橋。我們依舊需要考慮當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。不論是趙州橋的整修,還是其他的修路、城市建設(shè)及整修,往往都不只需要考慮簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題,其他的經(jīng)濟(jì)成本、政治因素也必須包含在內(nèi)。也許當(dāng)年對(duì)于趙州橋的整修令人遺憾或者痛心,從經(jīng)濟(jì)成本和其他因素來(lái)看,那或許也只是處于當(dāng)時(shí)時(shí)代背景之下,很好的選擇了。趙州橋究竟算不算是古橋,究竟什么"古"才能算得上是真正的古,就只能看我們每個(gè)人自己內(nèi)心的見(jiàn)解了。